投资市场协调机制,投资市场协调方式

无风险利率股票价格

投资市场协调机制,投资市场协调方式在投资基金市场中,存在着两股协调力量,一是政府,一是市场自身。在我国投资基金市场刚建立时,政府协调的力量占据r绝对优势,市场协调力量相对居于弱势。然而随着我国基金业的逐步成长和发展,市场协调的力量应逐步趋于上升趋势,以平衡政府的力址,削减因政府管制带来的种种弊端。因此,进一步协调政府与市场的关系成为完善投资基金市场准人监管法律制度的必然选择要承认前两年,我国投资基金市场准人监管法律制度是为与我国信息披露机制相适应的,尤其是考虑到市场的成熟程度不够,投资人的风险意识不强.对投资基金市场准人实施严格的审批制是一种必然的选择,在实践中也被证明是一种适当的选择。然而,随着埃金业的发展,严格的审批制的弊端逐步呈现出来。其一审批制涉及资源配置程序.它是以国家政治权力为后后的。由此,为个人以权谋私提供厂制度上的可能。同时,层层的上报与审批不仅使投资蕊金设立的程序复杂化.而且斌予证券主管机关极大的自由裁址权,投资市场协调机制,投资市场协调方式具体表现为我国设立基金管理公司的必备条件之一。第13条“国务院证券监督管理机构规定的其他条件”,这种立法形式给证券主管机关以行政愈志取代立法机关意志提供厂极大的方便;《荃金法》罗列厂设立基金管理公司的必要条件,至于市场准人的充分条件是什么,该办法未明确,难以有效约束证券监督机构的权限;我国纂金管理公司经中国证监会审查批准设立后.若要从定,“从金管理人依照木法发售基金份额、募集基金,应当经困务院证券监督管理机构核准”。投资市场协调机制,投资市场协调方式也就是说,我国基金市场准人实行双屯审批制度,坡金管理公司的设立和基金业务的开展均须得到中国证监会批准。与其他实行核准制的国家相比,我国证监会对基金针理市场拥有更多的行政干预手段。其二.在审批制下,由投资基金主管机关按照有关法律法规的规定,对投资基金的发行和纂金管理公.刁的设立进行实质性审查,从实务的角度看,存在难度。因为我国证监会及各地办事处人员,特别是投资从金方面的专业人员人数有限.实质性审查的效果不一定十分理想。尤其是随着从金业的迅速发展壮大.需要大址的专业化工作人员对投资从金与从金管理公司的设立申请进行实质性审查,监管与评价的成本均相当高。投资市场协调机制,投资市场协调方式在审批制下的堪金业,很明显市场化程度不高。行业竞争不充分.阻碍了行业进步,制约了基金管理水平的提高和荃金产品的创新步伐。

上一篇:投资基金监管体制,投资基金监管制度
下一篇:返回列表